ค้นหาหนัง

Who We Are: A Chronicle of Racism in America

หมวดหมู่ :
Who We Are: A Chronicle of Racism in America
เรื่องย่อ : Who We Are: A Chronicle of Racism in America

การสัมภาษณ์ และการเปิดเผยที่น่าตกใจใน WHO WE ARE: A Chronicle of Racism in America เจฟฟรีย์ โรบินสัน ทนายความด้านคดีอาญา/สิทธิพลเมือง วาดเส้นเวลาที่ชัดเจนของการต่อต้านการเหยียดผิวคนผิวสีในสหรัฐอเมริกา ตั้งแต่การเป็นทาสไปจนถึง ตำนานสมัยใหม่ของอเมริกาหลังเชื้อชาติ

IMDB : tt14030682

คะแนน : 8



“เราตัดสินใจย้ายเข้ามาในบ้านของเราเพราะพ่อของฉัน—พ่อของฉัน—เขาหามาให้เรา อิฐทีละก้อน”—วอลเตอร์ ลี ยังเกอร์ (ซิดนีย์ ปัวเทียร์) ในผลงานชิ้นเอกของลอร์เรน แฮนส์เบอร์รี่ เรื่อง “A Raisin in the Sun”

ภาพที่เกิดซ้ำซึ่งใช้โดยวิทยากรเจฟฟรีย์ โรบินสันในสารคดีที่ชวนคิดของเอมิลี่และซาราห์ คุนสเลอร์เรื่อง “Who We Are: A Chronicle of Racism in America” คือลูกบอลที่ถึงจุดเปลี่ยน ห่างจากความคืบหน้าจริงเพียงเซนติเมตรจนกว่าจะถูกบังคับ เลื่อนไปข้างหลัง ตัวอย่างสำคัญทางประวัติศาสตร์ประการหนึ่งของความล้มเหลวที่เกิดขึ้นซ้ำๆ นี้คือการลอบสังหาร ดร.มาร์ติน ลูเธอร์ คิง จูเนียร์ ซึ่งเกิดขึ้นในเมืองเมมฟิส รัฐเทนเนสซี บ้านเกิดของโรบินสัน ก่อนที่ผู้นำด้านสิทธิพลเมืองจะมีโอกาสกล่าวสุนทรพจน์ในหัวข้อ “ทำไมต้องอเมริกา อาจไปนรก” หลังจากนั้นไม่นาน บ้านในละแวกแบล็กซึ่งครอบครัวของโรบินสันอาศัยอยู่ก็ถูกซื้อขึ้น กระตุ้นให้พ่อของเขาทำข้อตกลงกับนักพัฒนา ส่งผลให้ครอบครัวของโรบินสันไม่ต่างจากละครของแฮนส์เบอร์รี่ ซื้อบ้านใหม่ในชุมชนคนผิวขาว ดังนั้นจึงมั่นใจได้ว่าเขาและน้องชายจะได้รับการศึกษาคาทอลิกที่ดีตามที่พ่อแม่ต้องการ โรบินสันจำได้อย่างชัดเจนว่าเพื่อนบ้านข้างบ้านกำลังจะนำขนมคุกกี้ช็อกโกแลตชิปอันเป็นที่รักมาให้พวกเขา จนกระทั่งเธอตระหนักว่าแท้จริงแล้วครอบครัวของเขาไม่ใช่ "ความช่วยเหลือ"

มันเป็น "พ่อแม่ยูนิคอร์น" ของเขารวมกับโชคบริสุทธิ์ที่โรบินสันให้เครดิตสำหรับถนนที่ทำให้เขาสำเร็จการศึกษาจากโรงเรียนกฎหมายฮาร์วาร์ดและทำหน้าที่เป็นรองผู้อำนวยการฝ่ายกฎหมายของ ACLU แม้จะได้รับการศึกษาที่ดีที่สุดตามระบบการศึกษาของอเมริกา โรบินสันก็ตกตะลึงกับหนังสือประวัติศาสตร์ที่ยังเหลืออยู่ในหนังสือประวัติศาสตร์ จึงเป็นแรงบันดาลใจให้แสดงชายคนหนึ่ง ซึ่งเราเห็นเขาแสดงในวันที่สิบมิถุนายน 2018 ที่ศาลาว่าการนครนิวยอร์ก โรงภาพยนตร์. เช่นเดียวกับที่ Al Gore ให้รายละเอียดเกี่ยวกับความจริงที่ไม่สะดวกของภาวะโลกร้อนและผลกระทบร้ายแรงที่เกิดขึ้นบนโลกของเรา โรบินสันกำลังแบ่งปันสิ่งที่ไม่สบายใจอย่างมากซึ่งในปีต่อๆ มามีแต่จะขยายใหญ่ขึ้นเท่านั้น ทั้ง "ความจริงที่ไม่สะดวก" และ "เราเป็นใคร" เรียกร้องให้มีการเปลี่ยนแปลงพื้นฐานอย่างเร่งด่วนในการใช้ชีวิตของเรา และไม่มีภาพยนตร์เรื่องใดเป็นการบรรยายแบบแห้งๆ ที่ดูเหมือนเพียงแวบแรกเท่านั้น โรบินสันเป็นเรื่องจริง มีความรอบคอบ และน่าสนใจอย่างยิ่งในการแสดงเรื่องราวที่ซ่อนเร้นของประวัติศาสตร์ที่เรามีร่วมกัน เช่น การกวาดล้างชาติพันธุ์ในปี 1921 ในทัลซา ซึ่งหลายคนเคยได้ยินครั้งแรกต้องขอบคุณซีรีส์ 2019 ที่ยอดเยี่ยมของ HBO เรื่อง “Watchmen” ที่มีความกล้า ตัวอักษรสีเหลืองที่สะท้อนในภายหลังในศิลปะบนท้องถนนของ Black Lives Matter

การแก้ไขของ Emily Kunstler วางการนำเสนอของ Robinson อย่างมีประสิทธิภาพด้วยภาพที่เขาไปเยี่ยมอาสาสมัครในมุมต่างๆ ของประเทศ รวมถึง Lessie Benningfield Randle ที่น่ายินดี ผู้รอดชีวิตจากความรุนแรงในทัลซาวัย 107 ปี ซึ่งจุดประกายจากความพยายามของพลเมืองใน Greenwood วงล้อมที่มีฉายาว่า “Black Wall Street” เพื่อป้องกันการถูกรุมประชาทัณฑ์ เหลือเพียงขั้นบันไดสู่เมืองเท่านั้น เป็นการเตือนใจถึงชุมชนผู้บุกเบิกที่ไม่เคยสร้างใหม่ โรบินสันให้เหตุผลว่าความโหดเหี้ยมดังกล่าว รวมทั้งการลงประชามติทางเชื้อชาติประมาณ 4,000 ครั้งที่เกิดขึ้นในศตวรรษหลังการปลดปล่อย สามารถเกิดขึ้นได้เพราะ "การยอมรับหรือการมีส่วนร่วมโดยตรง" ในส่วนของการบังคับใช้กฎหมายเท่านั้น การสังเกตของเขาว่ากรมตำรวจในยุคปัจจุบันนั้นเดิมถูกจัดตั้งขึ้นเป็นหน่วยลาดตระเวนของทาสซึ่งทำหน้าที่เป็นภาคต่อของการสัมภาษณ์กับมารดาของเอริค การ์เนอร์ ซึ่งเชื่อว่าลูกชายของเธอเป็นลูกแกะบูชายัญ การฆาตกรรมด้วยน้ำมือของเจ้าหน้าที่เป็นหนึ่งในโศกนาฏกรรมสมัยใหม่นับไม่ถ้วนที่ยืนยันว่ากฎหมายบรรเทาการฆ่าทาสจากการถูกมองว่าเป็นอาชญากรรมยังคงถูกรักษาไว้อย่างไร