High Crimes

แม้ว่าฉันจะเชื่อว่าแอชลีย์ จัดด์สามารถประสบความสำเร็จในบทบาทที่ท้าทายยิ่งขึ้น และเสนอ "ชีวิตปกติ" (1996) เป็นตัวอย่าง อาชีพของเธอดูเหมือนจะเอียงไปทางหนังระทึกขวัญ กับเรื่องตลกเป็นครั้งคราว เธอมักจะเล่นเป็นผู้หญิงที่เข้มแข็งและฉลาด ซึ่งตกอยู่ในอันตรายมากกว่าที่เธอคิด แม้ว่าในที่สุดตัวละครของเธอจะกรีดร้องเมื่อพวกเขาหนีจากนักฆ่าที่โหดเหี้ยมในภาพยนตร์ Women in Danger ที่มีมาช้านาน แต่การจัดฉากดังกล่าวแสดงให้เห็นว่าเธอมีความสามารถ มีไหวพริบ และเป็นอิสระ

"High Crimes" เป็นหนังแบบนั้น จัดด์รับบทเป็นแคลร์ คูบิก ทนายจำเลยผู้มีชื่อเสียงในบริษัทใหญ่แห่งหนึ่ง เมื่ออดีตสามีทหารของเธอ (จิม คาวีเซล) ถูกจับโดยเอฟบีไอ ซึ่งถูกตั้งข้อหาฆาตกรรมและถูกฟ้องร้องต่อหน้าศาลทหาร เธอท้าทายว่าเธอจะปกป้องเขาเอง และเนื่องจากเธอไม่รู้จักความยุติธรรมทางทหาร เธอจึงเกณฑ์ทนายความชื่อไกรมส์ (มอร์แกน ฟรีแมน) เป็นที่ปรึกษาร่วม ไกรมส์เป็นตัวละครที่พึ่งพาได้ คนเมาที่อยู่บนเกวียน แต่อาจ (เช่น เจตจำนง) หลุดพ้นจากความเครียด

นี่เป็นภาพยนตร์เรื่องที่สองที่ Judd และ Freeman ร่วมกันสร้าง (ต่อจาก "Kiss the Girls" ในปี 1997) พวกเขาทั้งคู่เก่งในการฉายภาพข่าวกรองทางใต้ที่รู้วิธีการรอบ ๆ ความอ่อนแอของธรรมชาติมนุษย์ แม้ว่า Freeman จะเรียกตัวเองว่าเป็น "ไวลด์การ์ด" ในภาพยนตร์ แต่จริงๆ แล้วบทบาทนั้นเป็นของ Caviezel ซึ่งตัวตนที่แท้จริงถูกตั้งคำถามโดยข้อกล่าวหาทางทหาร “คุณชื่อทอม แชปแมนหรือเปล่า” แคลร์ถามสามีของเธอเมื่อถึงจุดหนึ่ง เธอไม่รู้คำตอบอีกต่อไป

เนื้อเรื่องเกี่ยวข้องกับการสังหารหมู่ในหมู่บ้านลาตินอเมริกาและการปกปิดในภายหลัง สามีของแคลร์ยิงพลเรือนผู้บริสุทธิ์หรือถูกล้อมโดยสัตวแพทย์กองทัพที่น่ากลัวและหัวหน้าลูกศรตรงของเขาหรือไม่? ทหารต้องการความยุติธรรมหรือการปกปิดหรือไม่? เราไม่ได้รับเหตุผลมากนักที่จะไว้วางใจศาลทหาร หลักฐานที่แสดงว่าบทภาพยนตร์เขียนขึ้นก่อนวันที่ 11 กันยายน และตัวละครจาก Freeman ให้เสียงบรรยายที่คุ้นเคยว่า "ความยุติธรรมทางทหารคือความยุติธรรม ดนตรีของทหารเปรียบได้กับดนตรี" และถึงกระนั้น ... ก็อาจจะมีมากกว่านั้นในเรื่องนี้ ฉันจะไม่ฝันถึงการเปิดเผยรายละเอียดที่สำคัญ ฉันชอบวิธีที่ผู้กำกับ Carl Franklin และนักเขียน Yuri Zeltser และ Cary Bickley ทำงานจากนวนิยายของ Joseph Finder เล่นทั้งสองข้างที่ตรงกลาง เพื่อให้ผู้ชมมีหลักฐานมากมายที่เชื่อว่าสองทฤษฎีที่ขัดแย้งกันอย่างสิ้นเชิงของสิ่งที่เกิดขึ้นจริง ในซีซันของดีวีดี "Rashomon" ซึ่งเป็นเทมเพลตสำหรับเรื่องราวที่มีคำอธิบายที่น่าเชื่อมากกว่าหนึ่งเรื่อง นี่เป็นอีกตัวอย่างหนึ่งที่ผลงานชิ้นเอกของคุโรซาวะยังคงสร้างแรงบันดาลใจให้กับโครงเรื่องภาพยนตร์

"อาชญากรรมสูง" ทำงานเพื่อให้เรามีส่วนร่วมและทำให้เราใส่ใจ แม้ว่าตัวละครของฟรีแมนอาจเริ่มดื่มเหล้าอีกครั้ง แต่ก็ไม่ใช่เพราะเหตุผลที่เราคาดหวังได้ (แน่นอน เช่นเดียวกับผู้เมาหนังที่กล้าหาญทุกคน เขายังคงรักษาจังหวะเวลาอันยอดเยี่ยมไว้เพื่อสร่างเมาเมื่อต้องการ) การเผยโฉมของการสังหารหมู่เมื่อนานมาแล้วในรูปแบบต่างๆ ถูกจัดการโดยแฟรงคลินในเหตุการณ์ย้อนหลังที่แสดงให้เห็นว่ามุมกล้องหนึ่งสามารถหักล้างสิ่งที่อีกมุมหนึ่งดูเหมือนจะพิสูจน์ได้อย่างไร และถ้าเรารู้สึกว่าในตอนท้าย ถูกวิพากษ์วิจารณ์เล็กน้อยจากการวางแผน นั่นคือสิ่งที่หนังสัญญาไว้ และนั่นคือสิ่งที่หนังนำเสนอ

สำหรับคุณ จัดด์ ตั้งแต่ครั้งแรกที่ฉันเห็นเธอใน Ruby in Paradise (1993) ฉันคิดว่าเธอมีความเห็นอกเห็นใจที่ไม่เหมือนใครกับกล้อง ความสามารถที่ไม่สามารถเรียนรู้ได้ แต่ฝึกฝนเท่านั้น ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา เธอทำได้ดีกว่าเนื้อหาของเธอ หรือที่ปรึกษาของเธอเลือกบทบาทเชิงพาณิชย์หลักสำหรับเธอว่าเป็นหลักสูตรที่ปลอดภัยที่สุดหรือไม่ เมื่อเธอหลงทางเหมือนใน "Smoke", "Heat", "Normal Life" และ "Simon Birch" เธอแสดงให้เห็นว่าเธอเก่งแค่ไหน แน่นอน เธอเก่งในเรื่อง "อาชญากรรมสูง" เช่นกัน และเกี่ยวข้องกับเรามากกว่าเนื้อหาที่คู่ควรจริงๆ แต่นี่เป็นหนังประเภทหนึ่งที่ผู้บริหารในสตูดิโอคนใดคนหนึ่งจะจุดไฟเขียวโดยไม่ลังเลเลยซักครู่ ซึ่งเป็นสัญญาณที่เป็นลางไม่ดีเสมอ