Deliverance | ล่องแก่งธนูเลือด
เรื่องราวของ Lewis, Ed, Bobby, Drew สี่หนุ่มชาวเมือง Atlanta ตัดสินใจล่องเรือแคนูใน Cahulawassee River จากทางตอนเหนือของ Georgia ปลายทางคือเมืองเล็กๆ Aintry ด้วยเป้าหมายผจญภัย และสั่งลาแม่น้ำสายนี้ที่กำลังจะกลายเป็นเขื่อน แต่ด้วยความอ่อนประสบการณ์ต่อโลกกว้าง ระหว่างทางพบเจอสองคนเถื่อนใช้ปืนข่มขู่ ตามด้วยข่มขืน Bobby ทางทวารหนัก เป็นเหตุให้ Lewis ใช้ธนูยิงชายคนหนึ่งเสียชีวิต หลังจากถกเถียงข้อกฎหมายกับ Drew ได้ข้อสรุปโดย Ed ฝังกลบ ทำเหมือนไม่เคยพบเจอหรือมีอะไรเคยเกิดขึ้นมาก่อน กระนั้นยังมีชายฟันหลออีกคนแอบซุ่มติดตามหวังล้างแค้นทวงคืน สุดท้ายแล้วทั้งสี่จะสามารถเอาตัวรอดพ้นไปถึงเป้าหมายฝั่งฝันได้ครบหมดหรือเปล่า
IMDB : tt0068473
คะแนน : 8
มีหนังสือชื่อ "การเดินทางที่เลวร้ายที่สุดในโลก" โดย Apsley Cherry-Gerrard เขาเป็นสมาชิกคนหนึ่งของการเดินทางครั้งล่าสุดสู่แอนตาร์กติกของสก็อตต์ และเขาเป็นผู้รอดชีวิตที่พบศพแช่แข็งของสก็อตต์และเพื่อนอีกสองคนของเขาห่างจากคลังไม่กี่ไมล์ที่จะช่วยชีวิตพวกเขาได้
แต่ "การเดินทางที่เลวร้ายที่สุด" ที่อธิบายไว้ในชื่อเรื่องไม่ใช่ของสก็อตต์ เป็นการเดินทางในฤดูหนาวที่ดำเนินการในคืนแอนตาร์กติกโดยเชอร์รี่-เจอร์ราร์ดและอีกสองคน เป้าหมายของพวกเขาคือนำไข่หายากของเพนกวินจักรพรรดิกลับคืนมา
ทีนี้ทำไมฉันถึงพูดถึงทั้งหมดนี้ในการวิจารณ์ภาพยนตร์ชื่อ "Deliverance"? อาจเป็นเพราะมีบทเรียนให้เรียนรู้ที่นี่ที่ไหนสักแห่ง
เชอร์รี่-เจอร์ราร์ดและผองเพื่อนถูกลงโทษทั้งทางร่างกายและจิตใจระหว่างการเดินทาง การทดสอบของพวกเขามีเหตุผลทางวิทยาศาสตร์ เพนกวินจักรพรรดิเป็นหนึ่งในนกที่ล้าหลังที่สุด และไข่ของมันอาจเป็นเบาะแสถึงวิวัฒนาการของสายพันธุ์ของเรา อย่างไรก็ตาม สิ่งที่เชอร์รี่-เจอร์ราร์ดค้นพบระหว่างการเดินทางของเขาก็คือ มันอาจไม่คุ้มค่าเลย
ด้วยวิธีใดวิธีหนึ่งเขาก็รอดชีวิตมาได้และมีอายุยืนยาวอย่างมีสุขภาพดี แต่ในฐานะชายชราผู้เศร้าโศก ปลีกตัว และครุ่นคิด ซึ่งวิญญาณของเขาถูกเปลี่ยนแปลงอย่างถาวรจากการทดสอบที่เขาทดสอบ หากมีการเดินทางที่เลวร้ายที่สุดในโลก เชอร์รี่-เจอร์ราร์ดก็อยู่ที่นั่นและรับมันไว้ และรู้ว่ามันเป็นอย่างไร
"Deliverance" ของ James Dickey เป็นเรื่องราวของ "การเดินทางที่เลวร้ายที่สุด" นักสลิกเกอร์เมืองสี่คนจากแอตแลนตาตัดสินใจล่องเรือแคนูไปตามแม่น้ำที่จะถูกน้ำท่วมกลายเป็นทะเลสาบในไม่ช้า
หนึ่งในสี่นั้นยิ่งใหญ่สำหรับลูกผู้ชายตัวเก่า อีกสามคนที่เหลือไม่เหมาะที่จะเดินทาง ก่อนการเดินทางจะสิ้นสุดลง คนหนึ่งเสียชีวิต คนหนึ่งถูกคนบ้านนอกโรคจิตข่มขืน และอีกสองคนต่างฆ่าคนบ้านนอกด้วยธนู
Dickey ผู้แต่งนิยายต้นฉบับและบทภาพยนตร์ กล่าวว่าพล็อตเรื่องนี้มีความสำคัญมาก -- สากล ท้องถิ่น อะไรก็ตามที่เกิดขึ้นในตลาด เห็นได้ชัดว่าเขามีความรู้สึกว่าเขากำลังบอกเราบางอย่างเกี่ยวกับธรรมชาติของมนุษย์ และโดยเฉพาะอย่างยิ่งความสามารถของมนุษย์ที่มีอารยะในการเอาชีวิตรอดจากความท้าทายในยุคดึกดำบรรพ์ ("การเอาชีวิตรอด" ตัวละครที่เป็นผู้ชายอย่างเบิร์ต เรย์โนลด์บอกเราว่า "คือชื่อของเกม")
แต่ฉันไม่คิดว่ามันได้ผลอย่างนั้น ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นที่ยอมรับในระดับของการผจญภัยที่เรียบง่าย ผู้กำกับ John Boorman และตากล้องของเขา Vilmos Zsigmond ได้รับฟุตเทจที่ดีมาก
ฉากความรุนแรงและการข่มขืนก็ใช้ได้เหมือนกัน แต่ก็ต้องยอมรับแม้ว่าจะดูน่าขยะแขยงก็ตาม การดึงดูดความซาดิสม์แฝงนั้นทำอย่างหยาบ ๆ จนทำให้ผู้ชมอาย
อย่างไรก็ตาม ในบางครั้ง การแสดงก็มีผลเหนือภาพยนตร์ จอน วอยต์, เบิร์ต เรย์โนลด์ และทีมนักแสดงทุกคนได้รับการปรับจูนเป็นอย่างดีและดีมาก
อย่างไรก็ตาม สิ่งที่ภาพยนตร์ล้มเหลวอย่างสิ้นเชิงคือความพยายามในการสร้างข้อความสำคัญบางอย่างเกี่ยวกับการกระทำของมัน สำหรับความสูง 6 ฟุต 4 นิ้วทั้งหมดของเขาและความสามารถในการยิงธนู สิ่งที่ James Dickey มอบให้เราในที่นี้คือจินตนาการเกี่ยวกับความรุนแรง ไม่ใช่การพิจารณาจากความเป็นจริง
การผจญภัยที่เกิดขึ้นในภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นความฝันของฟรอยเดียน และการใช้ประโยชน์หลายอย่าง (โดยเฉพาะอย่างยิ่งการปีนหน้าผาของวอยต์) นั้นเหลือเชื่อมากจนทำให้เรากลับมาอยู่ในจักรวาลของเจมส์ บอนด์
เป็นไปได้ที่จะพิจารณาผู้ชายที่มีอารยะในการเผชิญหน้ากับถิ่นทุรกันดารโดยไม่ต้องข่มขืน การแสดงโลดโผนแบบคาวบอยและอินเดียนแดง และการแสดงความรู้สึกโลดโผนแบบแสวงประโยชน์อย่างแท้จริง นั่นเป็นเหตุผลที่ฉันนึกถึง "การเดินทางที่เลวร้ายที่สุดในโลก" ฉันคิดว่า มันทำให้การผจญภัยของ Dickey ดูเป็นวัยรุ่นอย่างแน่นอน