Buster's Mal Heart | บัสเตอร์ส มาล ฮาร์ต

ศตวรรษที่ 21 ยังไม่ได้สร้างสิ่งที่น่าสังเกตมากมายว่า "ความจริงคืออะไร" ภาพยนตร์อาจเป็นเพราะเรามัวแต่สงสัยว่า "ความจริงคืออะไร" ในชีวิตจริงอาจได้รับความบันเทิงจากการทำซ้ำคำถาม หรืออาจเป็นเพียงเพราะ David Lynch ไม่ได้สร้างภาพยนตร์สารคดีมานานกว่าทศวรรษ

เป็นเรื่องน่าละอายที่หนังเรื่องนี้มีชื่อที่ดูเหมือนคนทำหนังกล้าต่อฝ่ายการตลาดของผู้จัดจำหน่ายอินดี้ เพราะ “Buster’s Mal Heart” เป็นภาพที่น่าสังเกตอย่างแท้จริงและคู่ควรกับผู้ชม เขียนและกำกับโดย Sarah Adina Smith เป็นภาพยนตร์ที่ทำให้ผู้ชมฝันร้าย และเป็นคนเก่งมากในการจ่ายกุญแจเพื่อไขความหมายของความฝันนั้น—และในการระงับกุญแจเหล่านั้นอย่างมีกลยุทธ์

หนังเริ่มต้นด้วยภาพผู้ชาย นักแสดงชาย รามี มาเล็ก (รายการโทรทัศน์ยอดนิยม “Mr. Robot” อาจช่วยให้ผู้ชมบางส่วนคุ้นเคยกับคุณสมบัติที่บิดเบี้ยวของงานนี้) วิ่งผ่านป่าที่มืดมิด ก่อนที่เราจะทราบสาเหตุที่เขาหลบหนี มาเล็คก็เห็นมีเครายาวและผมยาว ลอบเข้าไปในบ้านบนภูเขาที่แสนสบาย ขณะที่สื่อรายงานเกี่ยวกับเพลงประกอบภาพยนตร์เรื่อง “ฤๅษี” “ชายภูเขา” ชื่อบัสเตอร์ การทำลายและลึกลับ - บุคคลที่ ผู้ประกาศยืนกราน ไม่เป็นภัยคุกคามต่อประชาชนในวงกว้างอย่างแท้จริง แล้วบางฉากก็แสดงให้เห็นมาเล็คอีกครั้ง โกนเกลี้ยงเกลาอีกครั้งในฐานะพ่อที่แต่งงานแล้วที่มีความท้าทายด้านอาชีพและส่วนตัว เขาทำงานเป็น “คนเฝ้าประตู” ในโรงแรมของบริษัทแห่งหนึ่ง เขามีหน้าที่ต้องทำงานกะกลางคืน เขาจึงต้องพลัดพรากจากภรรยาและลูกสาวของเขา ซึ่งในทางกลับกันก็ไม่เลวร้ายนักเพราะพวกเขายากจนและต้องอยู่กับเขา แม่บุญธรรมที่น่าสะพรึงกลัว ฟังดูเครียดใช่มั้ย? มันคือ. บทบาทนี้เปิดโอกาสให้มาเล็คแสดงอาการตื่นตระหนกที่เงียบงันและเบิกตากว้าง ซึ่งเขาเป็นอัจฉริยะในทางปฏิบัติ

ในการเลี้ยงลูกเล็ก ๆ รายละเอียดของการดำรงอยู่แบบปากต่อปากของมิดเวสต์นี้ปรากฏขึ้น โยนาห์ (เพราะนี่คือชื่อเจ้าหน้าที่ดูแลแขก) แต่งงานกับมาร์ตี้ (เคท ลิน ชีลในทางที่ผิดระเบียบวินัย) อดีตคนติดยาที่พบพระเจ้าและโบสถ์ โยนาห์เองดูเหมือนจะไม่ค่อยมั่นใจในปรัชญาชีวิตของเขา สิ่งนี้ทำให้เขาอ่อนไหวต่อทฤษฎีของบราวน์อย่างผิดปกติซึ่งเล่นโดย DJ Qualls ด้วยคุณภาพที่เยือกเย็นและน่าขนลุก บราวน์ปรากฏตัวที่โรงแรมตอนดึกของคืนหนึ่ง โดยไม่มีบัตรประจำตัวประชาชนหรือบัตรเครดิต เขาพ่นโคเคนอย่างโจ่งแจ้งต่อหน้าโยนาห์ ผู้ซึ่งพยายามจะโยนเขาออกไป แต่กลับจบลงด้วยการรินเครื่องดื่มให้เขาจากบาร์ที่ปิดยาว “ยิ่งระบบดีเท่าไร กับดักก็ยิ่งมากขึ้นสำหรับแต่ละคน” บราวน์เกลียดชังโยนาห์ ในกระบวนการของการทำนายอย่างละเอียดถึงเหตุการณ์หายนะที่เรียกว่า “การผกผัน” สิ่งนี้เชื่อมโยงกับการคาดเดาของ Y2K (ดูเหมือนว่าภาพยนตร์เรื่องนี้จะถ่ายทำในปี 2542) และรวมถึงทฤษฎีที่โยนาห์ได้รับจากรายการโทรทัศน์แปลก ๆ ในท้องถิ่นโดยเสนอฟิสิกส์ระหว่างดวงดาวที่ "จากหลุมดำไปจนถึงก้นบึ้ง" ทั้งหมดนี้อาจทำให้คนเชื่อว่าโยนาห์กำลังมุ่งหน้าไปสู่การแตกสลาย และการที่ภาพยนตร์เรื่องนี้เชื่อมโยงระหว่างโยนาห์กับ "บัสเตอร์" เป็นการเปลี่ยนแปลงชั่วคราวระหว่างอดีตและปัจจุบัน โดยพรรณนาถึงตัวละครตัวหนึ่ง เพียงแต่นั่นไม่ใช่จุดที่วิสัยทัศน์นี้กำลังมุ่งไป

นักเขียน/ผู้กำกับสมิธดึงวิสัยทัศน์ที่ยากลำบากของเธอออกมาด้วยไหวพริบที่เป็นแบบอย่าง นี่เป็นคุณลักษณะที่สองที่ประสบความสำเร็จอย่างมาก ไม่ใช่เรื่องผิดปกติ—ฉากที่บัสเตอร์อพยพเข้าไปในกระทะขณะที่เพลงเร้กเก้คลาสสิก “Rivers of Babylon” เวอร์ชันภาษาสเปนเล่นบนซาวด์แทร็กนั้นดูแย่เกินไปสำหรับรสนิยมของฉัน—แต่ก็นับว่าเป็นอย่างไร ในฉากที่บัสเตอร์ทำอาหารเย็นให้คู่สามีภรรยาสูงอายุที่เขาถูกจับเป็นตัวประกันในบ้านของเธอเอง เธอทำให้ฉากของเธอเต็มไปด้วยความสงสัยตามแบบแผนและความรู้สึกไม่สบายที่รู้สึกเหมือนเป็นอาการทางจิตที่ไม่ดี “Buster’s Mal Heart” สร้างบทสรุปที่ทั้งน่าปวดหัวและใจสลาย สองคุณสมบัติที่ยากพอที่จะดึงออกมาได้ด้วยตัวเอง นับประสาในเวลาเดียวกัน